迷你世界与我的世界抄袭争议：法院判决及双方特色解析

呢边游戏网
0
2025-05-06 14:15:27

在我国游戏市场，迷你世界与我的世界之间的争议一直备受关注。本文将深入探讨这一事件，从法院判决、双方争议的起因和背景，以及迷你世界的游戏特色等方面进行详细解析。

法院判决：抄袭与侵权

2015年，迷你世界正式登陆国内市场，其游戏设计受到了包括《我的世界》在内的众多游戏的启发。这种启发却演变成了抄袭。广东省高级人民法院在2019年12月2日作出的判决中明确指出，《迷你世界》抄袭了《我的世界》的230个游戏元素设计，构成了不正当竞争。根据判决，迷你玩公司需在判决之日起30日内，彻底删除游戏中涉及侵权的230个游戏元素，并支付经济损失及合理开支，金额由原判的2113.24万元上升至5000万元。

争议的起因与背景

《我的世界》作为一款沙盒游戏，自2009年发布以来，在全球范围内积累了庞大的玩家群体。而迷你世界在2015年进入市场时，其游戏设计在很大程度上借鉴了《我的世界》。这种借鉴不仅体现在游戏元素上，还包括游戏玩法和操作方式。双方之间的争议持续不断。

迷你世界的游戏特色

尽管迷你世界在游戏设计上存在抄袭嫌疑，但这款游戏仍具有一定的特色。迷你世界的游戏画面进行了较大改进，人物建模清晰可爱，世界仍然采用正六面体方块堆砌而成，但方块的贴图清晰明了，游戏里的树木和花草更加美观。迷你世界提供了方便快捷的多人联机模式，只要有网络，玩家就能与来自世界各地的小伙伴们一起游戏。

迷你世界被网易告上法庭

2017年8月，网易对深圳市迷你玩科技有限公司发出维权函，认为《迷你世界》涉嫌抄袭其代理的游戏《我的世界》。随后，网易游戏宣布起诉《迷你世界》侵权，要求其终止不正当竞争行为。在后续的诉讼过程中，双方多次交锋，但最终法院判定《迷你世界》存在抄袭痕迹。

迷你世界开庭直播

为了方便公众了解案件进展，迷你世界的开庭过程进行了直播。观众可以通过中国庭审公开网观看庭审直播，了解案件的详细情况。

迷你世界与我的世界之间的争议，反映了我国游戏市场抄袭现象的普遍存在。虽然迷你世界在游戏设计上存在抄袭嫌疑，但其在游戏画面和多人联机模式等方面仍具有一定的特色。希望未来我国游戏市场能够更加规范，减少抄袭现象，为玩家提供更多优质的游戏体验。